Чувство эстетики влияет на то, что одна скульптура считается произведением искусства, а другая — любительской. Где смысл и красота исходят из наших умов?
Чтобы определить, как чувства влияют на эффект, создаваемый окружающей средой на нас, стоит обратить внимание на нейроэстетику. Это новая область науки, которая отличает то, что является произведением искусства, а что нет, и исследует области мозга, которые влияют на эстетику человека. Совсем недавно это исследование было проведено группой ученых во главе с д-ром Стивеном Брауном, директором лаборатории NeuroArts на факультете психологии, неврологии и бихевиориста в Университете Макмастера в Гамильтоне, Онтарио, и доктором Сяоцин Гао, доцентом Центра исследований зрения в Йоркском университете в Торонто, Онтарио. Результаты этих работ, опубликованные на страницах профессионального журнала «Неврология», выявили удивительные факты. Исследователи обнаружили, что наш мозг точно так же определяет, является ли образ Пикассо произведением искусства или стоит установить тесную связь с противоположным полом.
— Области мозга, участвующие в определении того, что является произведением искусства, совпадают с областями мозга, которые связаны с оценкой объектов эволюционного значения. Поэтому они определяют качество пищи и привлекательность потенциальных партнеров, — объясняет д-р Браун. Исследователи из Канады проанализировали мозговые реакции на зрительные, слуховые, вкусовые и обонятельные стимулы. Затем появился еще один сюрприз. Одновременно с участием частей мозга, участвующих в эстетической оценке, были активированы области, вызывающие чувство отвращения и боли.
— Оказывается, что оценка объекта с эстетической стороны имеет очень упрощенную основу, — говорит доктор Браун. — Это сводится к определению того, является ли данный объект хорошим или плохим на данный момент.
Оценка зависит от текущего физиологического состояния:
Когда я проголодался, вид шоколадного торта порадует меня, но если у меня будет больной желудок, это заставит меня почувствовать отвращение. Мы предполагаем, что первоначально это правило применялось к пищевым и сексуальным партнерам, а затем в процессе эволюции охватывало сферу искусства.
Однако оценка того, что нравится глазу, не всегда связана с отображением истины. Искусство часто лежит, и мы принимаем его как хорошую монету. Прекрасным примером в этой области является статуя Давида. Эта фигура молодого обнаженного человека, вылепленного 500 лет назад Микеланджело, считается идеалом мужской красоты. Прошли столетия, и появление Дэвида по-прежнему считалось эстетической нормой. Форма Давида должна принадлежать каждому молодому человеку, который хочет быть красивым. Только недавно доктор Алан Хердман, британский эксперт в области физических упражнений, подорвал совершенство Давида. Гердман заявил, что Давид не совершенен, наоборот.
Почему это не так прекрасно, как казалось?
Анализ мускулатуры знаменитой фигуры, проведенной доктором Хердманом, доказывает, что Дэвиду пришлось страдать от постоянных болей в спине, у него также были проблемы с тазобедренными суставами и, конечно же, он не мог правильно выполнять наклон и, следовательно, простейшие гимнастические упражнения. Подводя итог, Микеланджело, изображая Давида как идеала мужской красоты, сделал то же, что и современные графические художники, ретуширующие картины моделей с использованием компьютерных программ. В этом случае эволюционное чувство эстетики провалило много поколений искусствоведов.
Внимание! Вышеуказанный совет — только предложение и не может заменить визит специалиста. Помните, что в случае проблем со здоровьем важно обратиться к врачу!
