киберпреследования
При обсуждении проблемы киберзапугивания необходимо определить феномен кибер-издевательства, который параллельно функционирует в литературе. Эта концепция, часто появляются в публикациях в области права, чем социальных наук, в своей традиционной форме, без использования новых средств массовой информации, ситуации, когда виновный в течение длительного времени, нарушающей функционирование потерпевшего или сообщающийся с ней таким образом, что он боится его о вашей безопасности. Этот феномен, когда исполнитель преследования (сталкер) использует новые средства массовой информации в качестве инструмента действия, называется киберсталькинг.
В литературе по этому вопросу разделены мнения о том, является ли этот тип преследования качественно отдельным явлением или просто преследует другие инструменты. Набор конкретных действий, которые представляют собой киберзапугивание или киберсталькинг, в основном определяется в литературе. Отличия между этими двумя концепциями, следует поэтому предположить, что киберштоклинг — это понятие, чаще называемое взрослыми преступниками и жертвами, и обычно относится к очень серьезным ситуациям, когда жертва ощущает угрозу, также с точки зрения физической безопасности.
Киберзапугивание осуществляется с использованием новых коммуникационных технологий и включает, очевидно, ряд конкретных мероприятий, связанных с конкретными инструментами, которые используют эти технологии. Поэтому, поскольку эти технологии развиваются динамично, у нас будет список мероприятий, которые всегда остаются незавершенными на определенном этапе, но также со списком, содержимое которого изменится. Это связано с фактом изменения в использовании различных инструментов, где некоторые из решений используются реже, в то время как использование других становится все более и более важным. Очень часто киберзапугивание определяется путем упоминания нескольких или десятков примеров конкретных действий, которые могут быть предприняты исполнителями. Эти списки часто упоминаются авторами в качестве примеров деятельности, которая может относиться к гораздо более широкому кругу мероприятий, осуществляемых исполнителями.
Для ясности приведенного ниже аргумента представлено одно из лучших современных разделов типов киберзапугивание, который был предложен американскими исследователями: Робин М. Ковальски, Сьюзан П. Лимбер и Патриция У. Агатсон. Так называемый техническая агрессия обсуждалась в последний раз.
Пламенная война
фламинго (пламенная война) — это своего рода киберзапугивание, связанное с агрессивным обменом мнениями между участниками каналов связи, которые обычно носят общественный характер, например, чаты или дискуссионные группы. В этом типе агрессии могут участвовать два или более пользователя. Магдалена Шпунар цитирует исследования, показывающие, что на форумах характерная черта дискурса, который появляется там, «почти нет обсуждений, поскольку собеседники не ссылаются на предыдущие сообщения». В контексте этого метода реализации киберзапугивание так что давайте обсудим так называемый Игнатий Фиут, цитируемый Шпунаром. влияние спирали лая и шума. Это зависит от того, что эмоции, вызванные публикацией в Интернете, заставляют получателей комментировать его разделенными на четко поляризованные группы с противоположными взглядами. На более позднем этапе (хаосе) конфликт выходит за рамки социального пространства Интернета, принимая форму сварливого, эмоционально насыщенного, в котором очень часто включаются люди, которые не имеют прямого контакта с данным медиа-сообщением. В связи с этим Петр Т. Nowakowski пишет о явлении так называемых онлайн-толпа, в которой неправильное поведение одного человека сразу же влечет за собой неправильное поведение других.
преследование
Преследование состоит в том, чтобы регулярно отправлять неприятные (агрессивные, высмеивающие) сообщения жертве через электронные каналы связи (например, интернет-мессенджер или короткие текстовые сообщения, отправленные через мобильный телефон). Этот тип агрессии также выполняется во время онлайн-игр. Также признается, что он отличается от пылающего и фактом непосредственного участия только двух человек. Некоторые авторы резервируют термин преследование только в ситуациях, когда сообщения, содержащие серьезные угрозы, регулярно отправляются жертвы.
Кража личных данных
Кража личных данных (олицетворение), которая также может быть названа олицетворением, заключается в том, что лицо, совершившее преступление, киберпространство, что он — кто-то другой, то есть жертва. Некоторые авторы указывают, что такой риск в основном касается общественных лиц (Stachura, 2008). Такие действия могут быть предприняты благодаря получению пароля пользователя к его профилю, коммуникатору или электронной почте (этот тип пароля может быть украден или получен от другого молодого человека, с которым преступник был друзьями). Иногда преступник, притворяясь жертвой, совершает электронную агрессию против других людей, например, отправляя оскорбительное содержание из своего профиля другим студентам или преподавателям.
Публикация секретов
Публикация секретов (выход) связана с предоставлением третьим сторонам личных материалов жертвы, в которые вошел исполнитель (записи разговоров, писем, фотографий). Agresor публикует их в электронном виде другим людям, для которых эти материалы не предназначены. Материалы этого типа могут быть украдены с компьютера или телефона жертвы, или же они могут завладеть обидчик, когда друг потерпевшего, который доверял ему и доверил различные секреты (например, беседуя с помощью обмена мгновенных сообщений). Подростки-респонденты в исследованиях Мишны и других указали, что угроза раскрытия секретов иногда служила элементом шантажа для осуществления других актов электронной агрессии, например, заставляя других блокироваться с веб-камеры.
отслеживание
Отслеживание (киберсталькинг) включает в себя наблюдение жертвы в электронном виде и преследование ее нежелательными сообщениями. В частности, такая агрессия может относиться к людям, которые ранее находились в близких отношениях, например, бывший друг или подруга (Spitzberg, Hoobler, 2002). Учитывая последствия на стороне жертвы, этот тип электронной агрессии обычно рассматривается как самый серьезный. В связи с этим, это наиболее распространенный тип электронной агрессии, который обычно определяется в правовых актах как традиционный компонент облава.
Счастливое похлопывание
Счастливое похлопывание связано с провокацией или нападением на другого человека и документированием события с использованием фильма или фотографий. На следующем этапе преступник распространяет компрометирующие материалы в Интернете, например, отправляя их другим людям. Этот тип агрессии был впервые описан в 2005 году, когда студенты британских школ снимали инциденты, в ходе которых они обращались или ударяли других людей.
унижение
Унижение (оскорбление) осуществляется путем электронный унижающие коммуникационные инструменты, ложную информацию или материал о других людях. К ним могут относиться, например, обработанные изображения, свидетельствующие о том, что жертва выполняет сексуальную деятельность или ложную информацию о событиях, в которых жертва якобы принимала участие.
исключение
Исключение — умышленное удаление из списка онлайн-контактов или исключение человека (например, в список друзей в социальной сети).
Техническая агрессия
Техническая агрессия связана с действиями преступника, направленными не столько непосредственно на жертву, сколько на принадлежащее ему компьютерное оборудование, программное обеспечение или ИТ-инфраструктуру (например, веб-сайт). Это включает в себя распространение компьютерных вирусов или взлома компьютеров других людей (взлома). Примером такого действия является так называемый бомбардировки, состоящей в автоматической отправке жертве огромного количества электронных сообщений, которые блокируют его компьютерную систему, или отправки файлов, которые позволяют ему подключаться к компьютеру жертвы.
Обсуждая индивидуальные поведенческие модальности киберзапугивания, то стоит вернуться к феномену cyberstalkingu (помимо того, что авторы упоминают его в качестве одного из видов киберзапугивания), чтобы указать ряд сходств между миссиями преступника, которые связаны с обоими этими явлениями. Джерри Финн приводит следующие примеры деятельности, которые составляют киберштоклинг:
- повторная отправка электронные письма или сообщениями посланника, которые могут прямо или косвенно напугать получателя,
- «Наводнение» электронной почты жертвы непреднамеренно по электронной почте, отправка файлов, содержащих компьютерный вирус,
- используя адрес электронной почты жертвы, чтобы сохранить его в нескольких списках рассылки или купить книги, газеты или другие услуги от его имени,
- отправка ложных сообщений в чатах, дискуссионных группах или на место работы потерпевшего,
- кражи «онлайн-идентичности» лица, отправляющего ложную информацию; пересылая личную информацию и фотографии людей на вечеринках о сексе или порнографии,
- собирать и анализировать различные опубликованные онлайн-данные, чтобы использовать его для преследования, запугивания или унижения жертвы как в Интернете, так и в реальном мире.
Другие подразделы, используемые в литературе, относятся к изоляции различных типов киберзапугивание на основе инструмента, который используется для его реализации. Итак, Quing Li предлагает изолировать запугивание: в чатах, по электронной почте и на мобильном телефоне. В свою очередь, предложение Смита и его коллег включает в себя семь типов киберзапугивания, то есть издевательства с использованием: мобильных телефонов (голосовых вызовов), коротких текстовых сообщений (SMS), фотографий или видеороликов, электронной почты, чатов, мессенджеров и веб-сайтов. Подразделения такого типа, в частности дихотомии Киберзапугивания через Интернет и мобильные телефоны постепенно становятся устаревшими из-за явление конвергенции, которые делают большинство функций доступны только один раз компьютер с доступом в Интернете становится возможным также с помощью мобильных телефонов ,
Выдержка из книги: «Электронная агрессия и киберзапугивание как новое рискованное поведение молодежи», Яцек Пиляльский, издательство Импульс, Краков 2012, публикация с согласия издателя.
Внимание! Вышеуказанный совет — только предложение и не может заменить визит специалиста. Помните, что в случае проблем со здоровьем важно обратиться к врачу!
