Fotolia
Первая организация, собирающая отцов-одиночек
9 сентября 1989 года провинциальный суд в Варшаве зарегистрировал первую польскую организацию, собирающую отцов-одиночек. Это было Ассоциация защиты прав отцов (SOPO).
Он запустил 19 отделений на местах, главным образом в центральной и юго-восточной Польше. Его деятельность заключалась в организации общенациональные конвенции отцов, пострадавших от бывших партнеров, а также проводить уличные демонстрации и пикеты перед семейными судами.
В конце 90-х годов ассоциация распалась. На его место пришли конкурирующие отцовские организации. В 2008 году несколько ассоциаций, относящихся к названию и программе действий SOPO, уже были включены в Национальный судебный регистр. В том же году шесть из них создали Форум по ответственному отцовству.
В ходе назначения было указано, что целью Форума является координация и сотрудничество с ассоциациями-членами в целях укрепления присутствия польских отцов в семейной жизни и улучшать социальный образ отца. В программе деятельности Форума подчеркивалась необходимость обращения за правами не только отцов, но и детей.
Польские отцовские движения
- Среди выдающихся организаций по отцовству он привлекает внимание Действие Фонда, который предоставляет юридические консультации, группы поддержки, издательскую деятельность, веб-портал, лоббирование законодательных изменений в области семейного права, а также мониторинг деятельности государственных учреждений в сфере недискриминационного применения правовых положений и процедур.
- также Ассоциация Центра по защите прав отца и детей заявляет о систематическом противодействии патологиям семейной жизни и явлениях отчуждения отцов от детей уже на стадии развода. Центр стремится обеспечить, чтобы семейные суды рассматривали отцов как полноправных родителей. Он стремится к равному отношению к отцам и матерям в семейных диагностических и консультативных центрах и государственных учреждениях. В своей деятельности он пропагандирует идею ответственного отцовства.
- Фонд «Отцы жертв» судами выполняет миссию защиты прав отцов и детей, приравнивая положение отцов и матерей после развода и поощряя семейные изменения, благоприятные для отцов. На своем интернет-портале Фонд подчеркивает необходимость противостоять сексизму решений о разводе, обычно предоставляя детям матери. По мнению авторов портала, эти типы поселений де-факто дают отцам роль плательщиков алиментов.
«Отцы в Польше, расставаясь со своими женами, практически не имеют возможности влиять на развитие своих детей, потому что […] семейные суды рассматривают их как родители второго сорта«(Www.fundacjaojców.org.pl).
Программная деятельность польского отеческого движения
Чтобы проиллюстрировать деятельность национальных отцовских организаций, я цитирую фрагмент программа Центр защиты прав отца и ребенка. Этот документ, по-видимому, отражает то, как программные задачи воспринимаются большинством польских отцовских организаций:
[…] Мы выбрали худшего противника: не женщин, не бывших жен, а не матерей детей, но плохих матерей, часто безнравственных, используя детей для борьбы с отцами; плохие судьи, которые явно несправедливы; недееспособными; незаконные и ленивые прокуроры, пренебрегающие обязанностью преследовать в судебном порядке преступления против детей.
Почему? Таким образом,
— что мы пережили суровые жизненные переживания, руководствуясь только любовью к ребенку;
— что нас часто страдают от явной несправедливости только потому, что мы люди — отцы;
— что мы заметили проблему не только вреда наших и наших детей, но и других вредителей окружающих;
— что часто отцы обращаются к нам сразу после судебных процессов и, не стыдясь слез, сообщают о своем поражении в суде и, следовательно, о потере их семьи, детей, в обмен на непомерные платежи. Это традиционная картина из польского семейного двора;
— что мы видим на нашей «первой линии», попирающей отцовское достоинство, обманывая усилия отца — главы семьи, чтобы сохранить даже немного того, что он любил больше всего — детей.
Мы часто видим полное незнание отцовских аргументов и исключение отцов из семьи, потому что они не родили ребенка. Мы слышим схематическое оправдание лишения отца опеки над детьми только потому, что мать ранее присвоила его и «пусть он останется таким», независимо от связи, которая связывает ребенка с отцом.
[…] Мы запускаем веб-сайт: www.prawaojca.org, пишем, публикуем, помогаем нам писать другим, разрабатывать законодательные предложения, консолидировать среду отцовства, выражать возражения и связываться с другими организациями по отцовской линии, с которыми мы работаем, например: интернет-порталы : tato.net; wstroneojca, tata.pl, ojcowie.pl и другие.
Кроме того, через квалифицированный персонал мы предоставляем бесплатные юридические консультации в наших консультационных пунктах, семейном посредничестве, психологической и педагогической помощи, обучении отцов, группах поддержки, иногда помогаем непосредственно в зале суда или в офисе в качестве социальных представителей.
Мы хотим […] взглянуть на проблему кризиса отцовства и плохого обращения с отцами как на социальное явление, которое должно быть устранено всеми способами, а также ставить себя в качестве образца для подражания, потому что мы делаем все, чтобы быть как лучшие родители. Мы относимся к нашему отцовству как к миссии, выполняемой в нетипичных, трудных, а иногда и крайне неблагоприятных условиях [ref. мой].
В конце девяностых годов прошлого века Ванда Стояновска провел опрос о деятельности Ассоциации защиты прав отца. Среди вопросов, которые она задала группе из 34 отцов, связанных с ней, были допросы относительно эффективности их организации.
Когда его спросили о его успехах, наиболее распространенным ответом было наблюдение, что СМИ смогли заинтересовать проблему защиты прав отцов и поднять их из депрессии (19% ответов). В следующих местах были следующие утверждения:
- предоставление сотням отцов помощи в понимании прав их детей, а также обязанностей семейных судов (14%);
- информирование общества и судей о проблемах отцов и их повышении осведомленности о своих правах (14%);
- психологическая поддержка, помощь в обеспечении права отцов контактировать с детьми, юридическое консультирование, участие в процессе в качестве попечителей, которые, по мнению респондентов, важны из-за предвзятости семейных судов (14%);
- тот факт, что отцы могут обратиться к кому-то за советом и получить его (9%).
Когда его спросили какие цели не реализуются или не могут быть реализованы в практике ассоциации, респонденты ответили:
- вы не можете изменить поведение судей (23%);
- цели ассоциации ограничены ее скудными финансовыми ресурсами (14%);
- в нашей организации недостаточно специализированных юристов, и денег не хватает на выплату их реестров (9%);
- неспособность признать роль отцов феминизирующим семейным правосудием (4,5%) или плохая воля, невежество и женская солидарность (4,5%).
Фрагмент происходит от книги «Насилие, используемое женщинами» М. Кабальского (Impuls 2014). Публикация с согласия издателя.
Внимание! Вышеуказанный совет — только предложение и не может заменить визит специалиста. Помните, что в случае проблем со здоровьем важно обратиться к врачу!
