Интернет как поле битвы
Средства коммуникации могут служить инструментом для осуществления агрессии по отношению к другим. Независимо от того, какой из способов определения средств массовой информации, обсуждаемых в первой главе, как средство коммуникации, мы можем использовать любой носитель дисфункциональным способом, который причиняет вред другим. Мариан Голка пишет об этой ситуации как о катастрофе общения, поскольку средства коммуникации не рассматриваются как средство общения, а как оружие в битве. Такова ситуация в случае киберзапугивания, когда новые средства массовой информации являются инструментом агрессии.
Запугивание плюс интернет
В литературе киберзапугивание чаще всего определяется как запугивающий, только что он реализован с использованием новых коммуникационных технологий, как правило, Интернета и мобильных телефонов. Поэтому ключом к определению явления является инструмент для осуществления агрессивных действий. Этот тип определения требует ответа на очень важные вопросы. Прежде всего, что решило, что феномен агрессии через средства массовой информации получил отдельный термин и почему это явление не отличалось ранее, например, когда широко использовались стационарные телефоны, что также могло бы стать инструментом для агрессивных действий в отношении других людей.
Научный подход к киберзапуску
Ответ на этот вопрос не является очевидным, более того, касающийся вопросов киберзапугивание авторы не пытаются дать такой ответ напрямую. Вероятно, тот факт, что ученые особенно интересуются киберзапуском, используемым молодыми людьми, связан с тремя проблемами.
Прежде всего, использование мобильных телефонов и Интернета среди молодежи очень распространено в развитых и развивающихся странах, поэтому масштабы дисфункционального поведения, в том числе агрессия между сверстниками, осуществляемая через эти средства массовой информации, потенциально велика. Во-вторых, агрессия, осуществляемая этими средствами в несколько громких дел имели очень серьезные последствия в виде самоубийства или предпринимались попытки самоубийство жертвы. В-третьих, некоторые особенности новых средств массовой информации создают механизмы киберзапугивание и его последствия будут качественно отличаться от обычных издевательств, в которых интернет и мобильные телефоны не будут использоваться.
Запугивание «традиционное» и виртуальное
Стоит отметить, что, хотя в определении нет четкой ссылки, традиционное издевательство осуществляется в рамках одной группы сверстников, которая функционирует как элемент образовательной среды (например, группа классов) или одноранговой группы по месту жительства.
Поэтому мы имеем ситуацию, в которой как жертва, так и исполнитель находятся в одной и той же легко идентифицируемой группе. Киберзапугивание создает новые проблемы в этой области. Прежде всего, он может быть реализован в онлайн-группах (например, в сообществе определенной дискуссионной группы или в чате), во-вторых, когда нарушители и жертвы не связаны фактом функционирования в одной и той же группе онлайн или офлайн. Похоже, что применение термина «киберзапугивание» к последней ситуации является злоупотреблением. Было бы более уместным предположить, что мы имеем дело с более общим явлением электронной агрессии.
Более того, все более явная тенденция использовать термин «киберзапугивание» только в отношении агрессии сверстников, в которой агрессоры — молодые люди, которые учатся или живут рядом с жертвой. Поэтому мы имеем дело с попыткой понять киберзапугивание как расширение традиционных издевательств, оставляя при определении контекста функционирования жертвы и исполнителей в той же автономной группе.
Электронная агрессия
В более широком смысле, против актов агрессии, совершаемых молодыми людьми с использованием новых средств массовой информации, используется термин «электронная агрессия». В нашей стране термин «электронная агрессия» был тесно связан с термином «киберата», распространенным одной из крупнейших неправительственных организаций, занимающихся проблемой агрессии в сети, Фондом «Никто из детей».
Ибарра, Митчелл и Ленхарт указывают, что первая информация об агрессии в сети появилась в Соединенных Штатах в 2003 году и сразу привлекла значительное внимание общественности. Аналогичным образом, он определяет начало исследования киберзапугивания Питера К. Смита, утверждая, что это так называемый четвертый этап исследований по издевательствам в целом.
В сентябре 2006 года в Соединенных Штатах состоялась очень важная междисциплинарная конференция экспертов, тема которой была посвящена средствам массовой информации и агрессии, проводимым молодыми людьми с участием средств массовой информации. Группа также сопровождалась презентациями текущих исследований, касающихся не только самой электронной агрессии, но и индивидуальных и социальных факторов, которые заставляют некоторых молодых людей стать жертвами или исполнителями.
Прежде всего внимание ученых было сосредоточено на том, в какой степени детерминанты, проявления и последствия электронной агрессии отличаются от тех, которые связаны со СМИ, которые в настоящее время считаются традиционными, например, с телевидением. Коринна Дэвид-Фердон и Марси Фельдман Херц обращают внимание на богатство терминов, используемых при осуществлении актов агрессии с использованием Интернета и мобильных телефонов.
Нет однозначных критериев
Часто бывает, что, хотя используются разные термины, нет четких критериев их использования или даже попытки четко определить их обозначения. Эти авторы подчеркивают большое разнообразие актов электронной агрессии, которые были в области интересов исследователей, занимающихся этой проблемой. Анализируемые типы электронная агрессия они касаются как «меньшей важности» событий, так и действий со значительным потенциалом для виктимизации.
Отсутствие концептуальной ясности означает, что исследователи, говорящие о одних и тех же явлениях, используют разные термины, а также одни и те же термины по отношению к различным явлениям. Это затрудняет не только общение, но и углубление дискуссии о решениях профилактика и вмешательство в электронную агрессию. Кроме того, унификация терминологии затрудняется междисциплинарным характером проблемы электронной агрессии, где ее различные проявления определяются по-разному в зависимости от того, какая дисциплина относится к этой проблеме.
Все еще обновлено
В то же время внимание обращается на то, что изменения электронной агрессии и других условий меняются вместе с технологическими изменениями и изменениями в сфере услуг, предлагаемых в социальных сетях. Это означает,
постоянная необходимость обновлять концептуализацию электронная агрессия, и модифицировать исследовательские инструменты, в которых он вводится в действие.
Коринна Дэвид-Фердон и Марци Фельдман Херц подчеркивают, что электронное меньшинство вовлечено в меньшинство всех молодых людей, использующих современные коммуникационные технологии. В исследованиях, упомянутых авторами, это было от 4 до 21% лиц, совершивших такую агрессию, и от 9 до 34% ее жертв.
В таблице представлены переводы наиболее распространенных определений киберзапугивания, собранных в одном из немногих метааналитических работ по киберзапугиванию.
Таблица 11. Список определений киберзапугивания
источник | Содержание определения |
Besley | Использование информационных и коммуникационных технологий для осознания, повторного, враждебного поведения человека или группы, целью которого является нанесение вреда другому человеку. |
Finkelhor et al. | Угрожающее или другое наступательное поведение, отправленное онлайн молодым людям или опубликованное в Интернете, чтобы другие могли быть его свидетелями (в этом источнике используется термин преследование — «преследование в Интернете»).  |
Ювонен и Гросс | Использование Интернета или цифровых технологий для оскорбления или напугания других. |
Li | Издевательства с использованием электронных средств, таких как электронная почта, телефон |
Пачин и Хиндуджа | Преднамеренный и повторяющийся вред другим посредством текста |
Слонье и Смит | Агрессия осуществляется с использованием современных технологий, в основном мобильных телефонов и Интернета. |
Smith et al. | Агрессивный, преднамеренный акт, осуществляемый группой или отдельным лицом, используя электронные формы контакта, повторяющиеся или длительные, против жертвы, |
Willard | Отправка или публикация оскорбительных или жестоких текстов / фотографий через Интернет или другие инструменты цифровой связи. |
Иббара и Митчелл (2004a) | Открытый, преднамеренный акт агрессии против другого человека в Интернете (в этом источнике используется термин преследование — «преследование в Интернете»). |
Источник: собственное исследование на основе: Tokunaga, 2010, стр. 278.
Выдержка из книги: «Электронная агрессия и киберзапугивание как новое рискованное поведение молодежи», Яцек Пиляльский, издательство Импульс, Краков 2012, публикация с согласия издателя.
Внимание! Вышеуказанный совет — только предложение и не может заменить визит специалиста. Помните, что в случае проблем со здоровьем важно обратиться к врачу!
